劳荣枝二审维持死刑

作者:
来源:今日热点新闻
发布时间:2022-11-30 21:02:13

  劳荣枝二审维持死刑

  2022年11月30日上午,江西高院对劳荣枝案作出二审宣判:驳回上诉,维持原判。

  对于二审判决,劳荣枝二哥表示,劳荣枝当庭表示不服,说是“把屎盆子往我头上扣”,她当庭表示要申诉。而被害人家属表示认可二审判决结果,认为法律是公平公正的。

  江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。裁定驳回上诉,维持原判。

劳荣枝二审维持死刑

  2022年11月30日,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

  庭审结束后,参加旁听的记者讲述劳荣枝得知维持原判后态度从平静变得嚣张,她表示对判决结果失望。劳荣枝仍然对所有事情不认可,但旁听记者称这次劳荣枝并未在法庭上哭泣。

  劳荣枝二审上诉时,提出了多个上诉理由,在程序上,辩护人提出劳荣枝案系重大刑事案件,一审采用三人合议庭而不是七人合议庭,程序违法,且对于一些情节没有排除和怀疑,请求江西省高级人民法院将此案发回南昌中院重审。

  11月30日的庭上,审判长宣读了南昌、温州、常州、合肥四起案件的犯罪事实。审判长认为劳荣枝所有上诉理由均不成立。

  江西省高级人民法院认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。

劳荣枝二审维持死刑

  熊某告诉红星新闻记者,劳荣枝现在“想到了自己生命的珍贵,求生欲望很强,但她没有想到,自己和法子英在犯罪时,人家的生命是不是可贵的”。

  二审判决后,劳荣枝还有向高院进行死刑复核的权利,熊某表示:“这个事情要等死刑落地后,我们心里的石头才能落地”。

  一位近7旬老人今年8月全程参与劳荣枝案二审首次开庭的旁听,获知劳荣枝11月30日宣判后,29日从福建赶往南昌,并再次参与此案的旁听。他告诉红星新闻记者,审判长询问劳荣枝死刑复核时需要法律援助还是自己请,劳荣枝称“再考虑一下”。这位旁听者称,旁听庭审最大的感受就是“(犯罪)事实很清楚,杀人偿命”,他认为法律是公平公正的。审判庭上的劳荣枝“走到这一步,有种垂死挣扎的样子”。

本文地址:https://www.peo168.com/guonei/1117.html (转载请保留)

相关关键词:劳荣枝,二审,维持,死刑